| 网站首页 | 北京周易研究协会 | 中国周易研究总会 | 北京贤林传统文化研究 | 天下神奇天佛寺 | 天地风水学 | 图片 | 下载 | | |
您现在的位置: 韶山周易 >> 北京贤林传统文化研究 >> 奇异科学 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
《周易》热与“科学易” | |||||
作者:佚名 文章来源:易林 点击数: 更新时间:2006-2-25 | |||||
科学预测必须有三个条件:1、一定的政府;2、必要的情报;3、精密的分析。三条缺一不可,而那作为预测基础的理论,则往往是经过多少世代,由许多最聪慧的关脑辛勤工作的结果。科学预测的原则是:一定的理论只适应于一定的范围。利用元素周期表,只能预测未知元素的性能,而不能预测战争的结局。 神学占卜的范围却没有任何的很制。占卜术士们利用《周易》的占术,宣称可预测政治、军事、经济等各种情况,可预测人的升学、就业、婚姻、疾病、生死等等的前途和命运,所依赖的,仅是和预测对象毫不相干的、或至少无必然联系的道具。在这里,除了相信其中有神意以外,还能有什么解释呢? 五 中国古代,《周易》的地位十分崇高。那时候,《周易》并不攀附科学,倒是科学攀附《周易》。比如刘歆,他说历法数据导源于《周易》,是为了抬高历法的的位。在数、医学等领域,也有类似的情形。现代社会,由于科学的地位十分崇高,就使情形倒了过来,不是科学要攀附《周易》,而是《周易》要攀附科学。表面上,人们好象是仍把科学攀附《周易》,因为他们说《周易》中包罗了现代科学的一切。实际上,他们却是把《周易》攀附科学。因为在他们眼里,《周易》之所以崇高,乃是因为其中有科学。假使其中没有科学,《周易》还崇高吧?因此,在那些热心于“科学易”的同志们中间,真正崇高的是科学,而不是《周易》。无论是把科学攀附《周易》,还是把《周易》攀附科学,都不符合历史的客观实际,因而都是不正确的。这两种说法,无论是过去还是今天,都既无助于科学,也无益于对《周易》的研究。 中国古代有着光辉灿烂的文化创造,其中也包括《周易》。不论《周易》是否包含现代科学的内容,也不论《周易》对古代科学是有益还是有害,它都有自身的价值。除了科学的价值还有理论的价值;除了现实的价值还有历史的价值;除了实用的价值还有审美的价值,人们的生活丰富多彩,价值就应存在于各个方面。在这里我们正应该放开自己的眼界。 不容否认,一些热心于“科学易”的自然科学家,他们清楚地看到了仍然统治着现代科学的那些思维方式的弊病,企图从以前被轻视的我国古代的文化典籍中,寻找出路,以尽快发展我们的科学和技术。这样的心境,是非常值得敬重的;然而所使用的方法,并不恰当。 几乎任何一种思想体系,包括《周易》在内,都具有互相关联的两个方面:一个是它定在纸上的结论,一个是形成它这些结论的创造精神。写在纸上的结论往往由于时代的变迁而失支意义,但它那字里行间所蕴含的创造精神却永远不会过时,这种创造精神,乃是人类文胆进步的动源。 《周易》最后完成于战国时代,但是“易学”在二千年以后还在继续。《易传》就不是对《易经》的单纯注解,“易学”则更是对《周易》的自由发挥,当前人们热心讨论的先天图、太极图等等,并不是《周易》中已有的东西,而是后人的发挥和创造。赖有历代的发挥和创造,中国古人才由—— --两个符号开始,创造出一个庞大的、根深叶茂的易学体系。不满足于前人,突破前人的藩篱,正是《周易》,也是易学的基本精神,而我们今天许多热心于《周易》的同志,却偏偏忽略了《周易》和易学发展过程的基本事实和基本精神。他们忘却了创造新事物的任务,却把过去所创造的框架、模式当成奇妙无比、深奥莫测的金科玉律,并企图用它们来规范现代已经创造的成果,这种作法,只能给已的的东西作一些事后的、似是而非的解释,而不能创造任何新的东西。 |
|||||
文章录入:admin 责任编辑:易林 | |||||
最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
抱朴子内篇之十四 抱朴子内篇之十三 抱朴子内篇之十二 抱朴子内篇之十一 抱朴子内篇之十 抱朴子内篇之九 抱朴子内篇之八 抱朴子内篇第七 抱朴子内篇之五 抱朴子内篇之四 |
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | | |||
|